Y9000P2023:越做越倒退

好似喵！开香槟！

行将就木，气数已尽。

所有的回旋镖，全打在自己身上。

测试机首发购入于联想微信官方商城，原价9999优惠券-500。第一台机器跑游戏测试花屏，表现为全是白块；第二台机器双烤死机重启，监控温度并未出现异常遂退货；第三台数据离谱，经过与其他首发机器的对比，确认并非个体现象，作为参考数据存档认证。京东自营现价9999，拼多多百亿补贴售价9299。反正这个价格，再减1000，才有的说。

本机配置如下：

处理器：Intel I9-13900HX 24核心32线程

显卡：RTX4060 8GB独立显卡 140W

内存：海力士8GB+8GB DDR5 5600MHz

硬盘：还是那块三星PM9A1 1TB

屏幕：华星光电 MNG007DA2-3 2560*1600分辨率 240Hz

网卡：Intel AX211 WiFi6E

机身重量约2.55kg

充电器1.0kg左右

电池80Wh

性能测试

测试项目全部在官方的最新版本BIOS和最新版本驱动下进行，BIOS版本KWCN35WW，室温25℃，机身垫高，开启预设的野兽模式，不进行手动操作。

反映CPU短期性能的CPUZ中，这颗i9-13900HX的成绩为单核心857分，多核心13207分，此处对比搭载R9-7945HX的机械革命蛟龙16ProCPU单核心差距1%以内，多核心（13957）落后4%左右。

在Cinebench R23多轮测试中，单核心成绩稳定在2000分左右，多核心成绩稳定在27100分左右。相较于暗影精灵9，单核心差距1%左右，多核心领先约9%。

在3D Mark测试中，这颗RTX4060的成绩表现正常，反映DX11性能的FSE测试中平均分数13418，反映DX12性能的TimeSpy测试中平均得分10451，反映光追性能的Port Royal测试中平均得分6094，相较于极光Pro分别领先0.7%，落后1.4%，领先2.5%。

散热表现

单烤 StressFPU CPU在130W左右（不是稳定在130W左右），温度90℃，大核心3.6Ghz，小核心3.1GHz

单烤显卡 FurMark GPU在140W左右（不是稳定在140W左右），温度71℃

双烤 整机功耗80+110W，CPU85℃左右，大核心2.6GHz，小核心2.2GHz，显卡核心频率2220-2550MHz波动。

人位噪音56dB左右。

续航测试

选择PCMARK10现代办公，屏幕亮度50%，选择安静模式，移除外设，关闭蓝牙，保持WiFi连接，从100%开始至15%终止，记录时间。实际续航表现在3小时15分钟左右。

聊点别的

1.系统捆绑联想全家桶纯纯逆天玩意，每一个软件都是垃圾，后台一拽一堆，自启动项控制不住，连浏览器首页和壁纸我都控制不了，yue了。建议到手直接重装Windows原版镜像，控制台去搞外行的Legion Zone，至于为什么不用国内的，我第2条再说。

2.Legion Zone你做了个什么玩意？去掉基本的性能控制功能，该干的事你是一点也干不了啊，CPU电压只能加不能降，风扇完全控制不住就是喜欢提前开转，测试完核心温度斗下去了，机器都凉了，还tm搁那自己傻转，干嘛呢！

3，自定义超能模式。超能模式？低能模式！除了噪音更加大了，烤机只有CPU核心功耗往上走了10W，温度直接一头撞上100+的温度墙，有啥用，你告诉我有啥用？而且这个超能模式（自定义模式）必须登录联想账号，纯纯逆天，你是觉得所有人都没事干买n多台同一型号的拯救者跑你那个测试然后对着曲线思考你联想脑子有什么大病吗？

4.整体质感，怎么说呢，更像是R7000P，毕竟本来今年的定位就是这样，叫他9000纯属思维惯性，不值得不配。背带裤，很，难以接受。

5.外部接口这一块，4A2C是好的，没有雷电是不可接受的，毕竟同价位的竞品Intel版本俩雷电4，你拯救者产品经理口口声声说“用户用不到”，谢谢，我可以不用，你不能没有，如果你没有，我可以不买。

6.内部做工就，标准拯救者布局，双固态位散热片随着逐步普及已经不能算优点了，此外，两侧的散热鳍片还被缩水成了铝制。

接下来是萌新可以看看，不是萌新更能看懂的东西

正常情况下，笔记本的功耗控制大多却决于以下几点：电流、电压、功耗和过热。常见项目为功耗、温度、可靠性电压、ICC电流等，表现在正常产品中，这些项目在高负载下应当保持为某一项使能，即所谓的“顶着功耗墙、顶着温度墙”运行。核心的功耗随时间变化保持近似直线的函数关系，不容易出现较大的波动。此类较大波动对于实际使用体验的感知非常明显，应当加以重视。

通常，对高负载下核心温度和功耗进行监控，若有上述情况应检查是否为非预先设定项的限制，定位到问题后定位原因并确认出现该情况的条件，通过对Firmware的调整解决此类问题。

如图所示，此为Y9000P2023在均衡模式下的双烤表现。以GPU功耗为例，按照设定，性能首先因素为功耗，其功耗曲线应当在一段时间后保持近似直线，实测结果则是出现了非常剧烈且非常频繁的波动，极大影响了游戏测试中的1%low帧。

调取后台监控数据对其进行分析，测试伊始，GPU按照预先设定的功耗限制工作，此时可观察到其他项目均未达到受限阈值。

上图，温度受限，是温度墙；下图，可靠性电压受限，是电压墙。

挺正常的，但是如果这几个数值都撞，还非常频繁，那就不正常了。

野兽模式双烤

下方图一，是出厂版本的BIOS，拉出线来拉成了一条毛毛虫，所以性能限制项基本都有撞过，这在正常验机，算翻车。于是问联想，答复是等BIOS更新，等到35WW版本，又托朋友购入同型号新机，复测。

复测结果就是还那熊样。

以及在双烤过程中电池掉电，大概测了一圈下来掉了9%。电池掉电并不算少见，双烤这种极限情况，电池放电弥补电源适配器功率不足，业内很正常。但是，你拯救者双烤整机功耗190W左右，电源适配器标的300W，请解释一下为什么其他东西能吃掉110W功耗，或者你的电源适配器能不能满足整机的功耗需求，或者为什么留足了余量却不释放而是选择电池补电这种并不符合人认知的方式，很令人疑惑。

总结

不推荐任何人在任何情况下选择：G5000全系列、R7000P全系列、Y7000P全系列

原因：核心性能、温度控制、表面温度、系统调教、模具设计、整机质感，全面拉跨被吊锤。

不建议任何人原价/加价购入，只有产品价格低于首发且竞品价格较高才可能需要考虑：Y9000P、Y9000P至尊、R9000P、R9000P至尊（即将发售）。原因：表面温度、系统调教、定位定价、模具设计、整机质感，全面崩盘。

购买建议总结：今年尽量别买拯救者。

拯救者当年被捧上神坛，是因为其出色的产品力+无敌的性价比+疯狂开撕友商的销售策略。现如今，拯救者产品力稀碎，基本的性能释放表现平平，散热功耗控制不再出色，模具没有明显进步，体验上也逐渐背离了原有的设计思路；性价比？拜托，拯救者不过是靠着新品涨价的由头，同时恶心上游芯片厂商和消费者罢了，阉割省的钱，一点没体现在定价上，全进联想口袋咯；开撕友商的传统倒是还在，“人无我有赢赢赢，人有我无自行车”，拿不出东西还硬阴阳怪气，建议说这话的产品经理，还是该按它自己说的跳楼跳楼吧，大家不关心你被友商打击成啥样，抗压能力这么差怎么过的面试，怎么爬到这个位置的，乐死了。

消费者自己造的神，也该由消费者，坚决地，推倒，砸碎，扫进垃圾堆！